Ramiro García sostuvo en la audiencia del caso Triple A que la Fiscalía edificó su acusación contra Aquiles Álvarez sobre una reforma al artículo 265 del COIP aprobada en 2025 y luego declarada inconstitucional por la Corte Constitucional. Según su planteamiento, esa versión no podía aplicarse a hechos ocurridos entre 2020 y 2024, que son el período investigado.
La defensa señaló que la norma usada por la Fiscalía nunca tuvo validez para ese tramo temporal y que la sentencia constitucional también prohibió aplicarle efectos retroactivos. La exposición dejó sin réplica al equipo fiscal durante la audiencia, mientras el proceso sigue abierto y ahora enfrenta un nuevo pulso jurídico sobre la base legal de la acusación.
