
La Comisión Cívica de Seguimiento al Concurso de Fiscal concluyó en su tercer informe técnico que Daniella Camacho, la postulante mejor puntuada, no debió ser excluida del proceso para fiscal general. El análisis advierte que ninguna de las impugnaciones presentadas contra la jueza nacional tenía sustento suficiente y que su descalificación se apoyó en criterios cuestionables dentro del escrutinio público.
La veeduría revisó 38 impugnaciones debatidas en audiencia y halló discrepancias en 18 resoluciones de la Comisión Ciudadana de Selección del CPCCS. El informe también señala falta de motivación y subjetividad en decisiones sobre otros aspirantes, al contrastar pruebas de cargo y descargo con los estándares fijados por la Corte Constitucional. En 16 casos, dice, se aceptaron objeciones sin evidencia suficiente.